İYİ Parti Ordu İl Başkanı Fatih Titiz, fındık alım fiyatının dolar üzerinden değerlendirilmesine tepki gösterdi. Serbest piyasada ürününü düşük fiyattan satmak zorunda kalan üreticilerin durumuna dikkat çeken Titiz, “Tuzu kuru olanın hesabı başka, fındık üreticisinin hesabı başka” ifadelerini kullandı.
İYİ Parti Ordu İl Başkanı Fatih Titiz, sosyal medya hesabından yaptığı açıklamada fındık fiyatları, üretim maliyetleri ve üreticilerin ekonomik koşullarına ilişkin değerlendirmelerde bulundu.
Bir milletvekilinin fındık alım fiyatını dolar üzerinden değerlendirmesine tepki gösteren Titiz, yalnızca açıklanan fiyatın değil, serbest piyasadaki rakamların ve üreticinin artan maliyetlerinin de dikkate alınması gerektiğini savundu.
“180 TL’ye Satan Üreticinin Dolar Hesabı Nerede?”
Fındık alım fiyatının geçen yıla göre dolar bazında yükseldiği yönündeki değerlendirmelere karşı çıkan Titiz, borcu nedeniyle ürününü bekletemeyen üreticilerin durumuna dikkat çekti.
Titiz açıklamasında şu ifadeleri kullandı:
“‘Açıklanan fiyat geçen seneye kıyasla tam 1 dolar 2 sent daha fazla. Geçen yıl 4 dolar 30 sent bandında olan alım fiyatı, bu yıl 5 dolar 34-35 sent seviyesinde belirlendi’ diyor.
Peki Sayın Vekil; serbest piyasada fındığını 180 TL’ye satmak zorunda kalan üreticinin dolar hesabı nerede?
Borcu olduğu için ürününü bekletemeyen, TMO’ya fındık veremeyen, tüccarın kapısını çalmak zorunda kalan üretici bu hesabın neresinde?”
Titiz, Artan Fındık Üretim Maliyetlerine Dikkat Çekti
Fındık üreticisinin kazancının yalnızca satış fiyatı üzerinden değerlendirilmemesi gerektiğini belirten Titiz; mazot, gübre, tarım ilacı, işçilik, patoz ve nakliye giderlerindeki artışların da hesaba katılması gerektiğini söyledi.
“Üreticinin cebine giren parayı geçen yılla kıyaslarken, cebinden çıkan parayı neden konuşmuyorsunuz?” diye soran Titiz, Ordu’daki üreticinin açıklanan rakamdan çok eline geçen paraya baktığını ifade etti.
Titiz, “Kâğıt üzerindeki fiyat başka, serbest piyasadaki gerçek başka” sözleriyle görüşünü dile getirdi.
“Fındık Üreticisi İstatistik Değil”
Geçmiş yıllardaki fındık fiyatlarıyla bugünkü rakamların doğrudan karşılaştırılmasının yeterli olmadığını savunan Titiz; enflasyon, girdi maliyetleri ve üreticilerin borçlarının da değerlendirmeye dahil edilmesi gerektiğini belirtti.
Titiz, “20 yıl önceki rakamlarla bugünü kıyaslamak kolay. Asıl mesele; enflasyonu, artan girdi maliyetlerini, üreticinin borcunu ve fındık bahçesinde verilen emeği hesaba katabilmek. Fındık üreticisi istatistik değil, bu memleketin gerçeğidir” dedi.
“Tuzu Kuru Olanın Hesabı Başka”
Ankara’dan yapılan değerlendirmeler ile Ordu’daki üreticilerin yaşadığı ekonomik koşullar arasında fark bulunduğunu savunan Titiz, açıklamasını şu sözlerle tamamladı:
“Ankara’dan bakınca rakamlar güzel görünebilir. Ama Ordu’da bahçeye girip üreticiye kulak verdiğinizde karşınıza bambaşka bir tablo çıkıyor.
Tuzu kuru olanın hesabı başka, fındık üreticisinin hesabı başka…”
Haber: Merve Alkış / Ünye Gündem Haber